バーコードは1個ずつ確実に、RFIDは一括で確率的に読む

バーコードとRFID(電波で非接触にタグを読む技術)は、棚卸での誤差の出方が違います。

観点バーコードRFID(UHF帯パッシブ)
読み方1ラベルずつ、見える位置で読む電波の届く範囲のタグを一括で読む
誤差の型読み忘れ・二重読み(人の操作に依存)読み漏れ(金属・液体・重なり)、隣接棚の誤読
1件あたりの工数件数に比例して増える件数よりロケーション数に比例
費用ラベルは安価タグ単価がかかる。使い捨てか再利用かで大きく変わる
位置の精度読んだ場所がそのまま位置電波の範囲内のどこかにある、までしか分からない

UHF帯のRFIDでは、GS1が定めるEPC Gen2規格(860〜930MHzの範囲で読取機とタグが通信するための規格)が広く使われています。読める距離が長いことは一括読取の利点ですが、隣の棚や通路の反対側のタグまで読む原因にもなります。

工数の比較:2万点・2,000ロケーションの計算例

部品倉庫で、個別にラベルまたはタグを付けた在庫2万点が2,000ロケーションにあるとします。以下の作業時間は計算方法を示すための仮定で、実測値ではありません。

バーコード:ロケーションのラベル読取に0.2分、在庫1点の読取に0.05分(3秒)かかるとします。

  • 2,000 × 0.2分 + 20,000 × 0.05分 = 400分 + 1,000分 = 1,400分(約23.3時間)

RFID:ロケーション1か所をハンディリーダーで走査するのに0.3分、読取率99%で読み漏れた200点を探して確認するのに1点1分かかるとします。

  • 2,000 × 0.3分 + 20,000 × 1% × 1分 = 600分 + 200分 = 800分(約13.3時間)

1回の全数棚卸で約10時間の差です。月1回全数を数えるなら年120時間、時間あたり3,000円とすると年36万円の工数差になります。

精度:読取率を実測し、誤読を位置で除く

RFIDの棚卸で、帳簿との差異には次の三つが混ざります。

  1. 現物が本当に無い(真の差異)
  2. 現物はあるが読めなかった(読み漏れ)
  3. 別のロケーションにある現物を読んだ(隣接棚の誤読)

2と3を真の差異から分けないまま調整すると、帳簿を壊します。導入時には、次の手順で読取率を実測します。

  • 数量が確定している区画(例:500点)を選び、通常の走査手順で読む
  • 読取率 = 読めたタグの数 ÷ 実在するタグの数
  • 金属製の容器、液体の入った品、密に積まれたパレットの中心など、条件ごとに分けて測る

隣接棚の誤読は、リーダーの出力を下げる、走査の向きを決める、同じタグが複数のロケーションで読まれたら電波の強さ(受信信号強度)が大きいほうに割り当てる、といった方法で減らします。それでも残る差異は、バーコードやカウントで個別に確認します。差異の切り分け方の全体は棚卸差異の原因を取引データで切り分ける手順を参照してください。

RFIDで測った在庫精度(IRA)は、読み漏れを確認した後の数字で報告します。読み漏れを差異として数えると、精度が実態より低く出ます。

製造業の在庫で向くもの・向かないもの

工数・精度・費用を合わせると、製造業では次のように分かれます。

向くもの

  • 通い箱・パレット・台車など、繰り返し使う容器の所在管理。タグを再利用でき、費用が固定になる
  • 単価が高く点数の少ない部品や治工具。1点の所在不明の損失が大きい
  • 製品の出荷前在庫で、出荷検品にも同じタグを使える場合

向かないもの

  • ばら物の小物部品(ねじ・端子など)。1点ずつ付けられず、容器単位でしか管理できない
  • 金属に密着する部品や液体。読取率が下がりやすく、専用タグで費用が上がる
  • 単価が低く通過数量が多い品目。タグの費用が在庫の価値に対して大きい

小売業では、経済産業省が2017年4月にコンビニエンスストアなどの小売事業者と共同で「コンビニ電子タグ1000億枚宣言」を策定し、NEDOが2019年2月に電子タグを用いたサプライチェーンの情報共有の実証実験を行うなど、商品1点ごとのタグ付けが検討されてきました。製造業の部品在庫は、点数・単価・材質の条件が小売の商品と異なるため、同じ前提で費用を見積もらないよう注意が必要です。

よくある質問

RFIDを入れればブラインドカウントは不要になりますか

読取は機械が行うため、帳簿への合わせ込みは起きにくくなります。ただし、読み漏れの確認や再走査の段階で帳簿数量を見せると、確認を省略する行動が起きます。差の表示は確認作業が終わってからにします。

バーコードとRFIDを併用できますか

併用が一般的です。RFIDタグにバーコードを印字したラベルを使えば、読み漏れた品をバーコードで個別に確認できます。システム側では同じ識別番号として扱えるようにしておきます。

読取率はどの程度あればよいですか

必要な読取率は、読み漏れを探す手間と、在庫の単価で決まります。読み漏れ1点を探す時間が長い倉庫や、単価の高い品目では、99%でも足りないことがあります。導入前に区画ごとの実測値を取り、上の工数の式に入れて判断します。

この記事に出てくる用語

用語集(日・英・中)をすべて見る

この記事を書いた人

株式会社サオス

株式会社サオス 製造DX部

DELMIA Apriso を中核とした MES / 製造DX の導入・運用・人材育成と、製造業のデータ活用・AI の調査・開発・教育を手がけるITコンサルティング企業。ISO 9001:2015 / ISO 27001:2022 認証取得。 日本・中国・米国で製造業のMES・在庫・データ基盤を手がけた実務者が、計算式を検算し、欧米・中国の一次情報にあたって書いています。

週刊 在庫KPI

業種別の在庫KPIベンチマークの更新と、その週の新着記事5本を毎週月曜にお届けします。無料・いつでも解除できます。

登録によりプライバシーポリシーに同意したものとします。配信は株式会社サオスが行います。